Évaluation de la santé de la population
Une planification efficace des programmes et des services nécessite de connaître les besoins et les atouts en matière de santé des habitants de Southern Health-Santé Sud.
Les évaluations de la santé de la population, appelées « évaluations de la santé communautaire » auparavant, procurent des renseignements de référence sur l’état de santé, les déterminants de la santé et l’utilisation du système de santé des résidents qui habitent dans la région de Southern Health-Santé Sud. Ces évaluations permettent également d’effectuer un suivi des résultats en matière de santé au fil du temps; de déterminer les possibilités de promotion de la santé et de prévention des maladies; de décrire les conditions qui contribuent aux disparités en matière de santé.
Les informations contenues dans ce rapport servent à orienter les plans stratégiques et opérationnels de Southern Health-Santé Sud et des actions en collaboration avec les communautés et des partenaires. Ensemble, nous pouvons améliorer la santé globale et la qualité de vie des communautés et lutter contre les iniquités en matière de santé en adoptant une vision commune : Le mieux-être des gens. Le mieux-être des communautés. Prospérons ensemble.
Les questions peuvent être envoyées à Ales Morga, Chef régional – Qualité, Planification et Résultats par Courriel
Résumé exécutif
Thèmes principaux
Les quatre districts entourant Winnipeg, où vivent 21 % de la population de la région, affichent les niveaux de revenus et d’éducation les plus élevés de Southern Health-Santé Sud. On y observe certaines tendances. Par exemple, ce sont les seuls districts de la région où les troubles de l’humeur et d’anxiété sont semblable au pourcentage de la province. Comparativement aux données provinciales, le reste de la région a des pourcentages plus bas de façon significative sur le plan statistique. Les différences d’accès aux services de santé, dues à la proximité de Winnipeg, peuvent jouer un rôle dans certaines des tendances observées en matière de santé dans ces districts.
Pour la majorité des indicateurs, l’écart entre les zones rurales aux revenus les plus faibles et celles aux revenus les plus élevés est resté stable au fil du temps, mais il a diminué de manière statistiquement significative pour 14 indicateurs.
Il reste encore beaucoup à faire pour lutter contre les causes profondes de ces iniquités. Les personnes et les communautés ne devraient pas être désavantagées par des conditions sociales, économiques et environnementales. Toute personne devrait bénéficier d’un accès équitable et avoir la possibilité de saisir les occasions lui permettant d’atteindre son plein potentiel en matière de santé.
Déterminants sociaux de la santé
Points forts

Meilleure situation qu’au MB
- Conditions socioéconomiques
- Privation sociale
% les plus bas de la province
- Familles monoparentales
- Chômage
Défis

Moins bonne situation qu’au MB
- Privation matérielle
Aggravation
- Conditions socioéconomiques
- Privation sociale
- Privation matérielle
% le plus élevé en milieu rural
- 30 % du revenu ou plus consacré au logement
Santé reproductive et infantile
Points forts

Plus bas qu’au MB
- Soins prénataux inadéquats
- Naissance prématurées (% le plus bas au MB)
- Nouveau-nés petits pour leur âge gestationnel
- Grossesses et accouchements chez les adolescentes (et en baisse)
Plus élevé qu’au MB
- Accouchements vaginaux après une césarienne
- Initiation à l’allaitement (% le plus élevé au MB)
Défis

Plus élevé qu’au MB
- Nouveau-nés grands pour leur âge gestationnel
Augmentation
- Naissances prématurées
- Césariennes
Maladies infectieuses et immunisations
Défis

% d’immunisation des enfants les plus bas de la province
- Rougeole
- Diphtérie/coqueluche/tétanos (à 2 ans)
- Méningocoque-C-C (à 2 ans)
- Virus du papillome humain (à 17 ans : filles et garçons)
% d’immunisation plus bas qu’au Manitoba de façon statistiquement significative
- Pneumocoque (65 ans et plus) — le plus bas de la province
- Influenza
Majorité des cas de la province
- Rougeole (2026)
- Coqueluche (2023)
État de santé
Points forts*
* Lorsque les pourcentages ou les taux de morbidité sont bas, ceci peut être le signe d’un meilleur état de santé ou pourrait aussi s’expliquer par le fait que les résidents n’ont pas recours aux services de santé et ne sont donc pas diagnostiqués.

Espérance de vie des femmes et des hommes
plus élevée à celle du MB

Incidence du cancer
plus basse à celle du MB et la plus basse de la province

Incidence du diabète
plus basse à celle du MB
et la plus basse de la province

Arthrite
plus bas qu’au MB
et en baisse

Ostéoporose
plus bas qu’au MB

Hospitalisations pour blessures
plus bas qu’au MB,
le plus bas de la province et en baisse

Troubles de l’humeur et d’anxiété*
plus bas qu’au MB
et le plus bas de la province

Troubles liés à la consommation de substances*
plus bas qu’au MB

Crises cardiaques
en baisse
Défis

Crises cardiaques
plus élevé qu’au MB
Recours aux soins de santé
Points forts
Plus bas qu’au MB et le plus bas de la province
- Hospitalisations potentiellement évitables grâce à des soins ambulatoires adaptés
- Réadmissions à l’hôpital
Diminution
- Hospitalisations potentiellement évitables grâce à des soins ambulatoires adaptés
- Prescription de benzodiazépines chez les personnes âgées vivant à domicile et dans les foyers de soins personnels
- Réadmissions à l’hôpital
- Délais d’attente médians pour l’admission dans les foyers de soins personnels
Augmentation
- Continuité des soins
Défis
Plus élevé qu’au MB et le plus élevé de la province
- Délais d’attente médians pour l’admission dans les foyers de soins personnels, en provenance de la communauté et des hôpitaux
Plus bas qu’au MB
- Continuité des soins
% le plus bas de la province
- Seuls 35,7 % des visites chez des médecins et membres du personnel infirmier praticien ont eu lieu dans le district de résidence des habitants
Autres points saillants
Pour ces indicateurs, il est difficile de déterminer si les pourcentages ou les taux plus élevé ou plus bas constituent un signe positif ou négatif. Une utilisation plus élevée de services de santé — en particulier aux soins primaires — peut refléter l’état de santé de la population (une moins bonne santé entraînant une plus grande utilisation des services) ou témoigner de l’accès à ces services (une utilisation plus élevée grâce à un meilleur accès).
Plus bas qu’au MB
- Résidents ayant consulté au moins une fois un médecin ou membre du personnel praticien
- Nombre moyen de visites chez un médecin ou membre du personnel praticien
- Consommation d’opioïdes sur ordonnance (la plus basse au Manitoba)
Plus élevé qu’au MB
- Chirurgies d’un jour
- % de personnes de 75 ans ou plus qui vivent dans des foyers de soins personnels
Diminution
- Résidents ayant consulté au moins une fois un médecin ou membre du personnel praticien
- Nombre moyen de visites chez un médecin ou membre du personnel praticien
- Consommation d’opioïdes sur ordonnance
- Résidents ayant fait l’objet d’au moins une hospitalisation au cours de l’année
- Nombre moyen d’hospitalisations
- % de personnes âgées de 75 ans ou plus vivant en foyer de soins personnels
Augmentation
- Chirurgies de la cataracte
- Tomodensitogrammes effectués
Résumés par district
BIENTÔT DISPONIBLE : Vous pourrez sélectionner un endroit sur la carte ci-dessous ou faire votre choix dans la liste située sous la carte pour accéder à un résumé des principales conclusions concernant le district.
Zone 1 (nord)
- Seven Regions
- North Norfolk
- City of Portage
- Rural Portage
- Cartier/St. François Xavier (SFX)
Zone 2 (centre)
- Carman
- Grey
- Macdonald
- Morris
- St. Pierre/De Salaberry
- Red River South
Zone 3 (ouest)
- Winkler
- Morden
- Stanley
- Altona
- Roland/ Thompson
- Lorne/ Louise/ Pembina
Zone 4 (est)
- Niverville/ Ritchot
- Taché
- Ste. Anne/La Broquerie
- Steinbach
- Hanover
- Rural East

